Gruusia on vaidlustanud üleriigilise kohtu lahendi, millega seadustatakse sama-sugu abielu
Alates 2015. aastast on Gruusias seaduslikult tunnustatud samasuguseid abielu, kuna Riigikohtu otsus oli, et kõik samasooliste abielude keeld ei ole põhiseadusega vastuolus. Sel ajal võisid kõik Gruusia maakonnad väljastada samasoolistele paaridele abielulube.
Kuid ajalooliselt konservatiivne Gruusia on veel palju arutelu selle üle, kas ülemkohtu otsus häirib riigi õigust oma kodanikke valitseda, kusjuures usulised rühmitused vaidlustavad tungivalt seaduse kirja.
Gruusia oli üks samasooliste ametiühingute üksteisemõistjatest, kellel oli ainult üks väheseid omavalitsusi, kes tunnustasid samast soost abielu enne 2015. aasta kõrgeimat kohtuotsust.
Sama suguvõtu ajalugu Gruusias
Enne 2015. aasta juuni ülemkohtu otsust kohtuasjas Obergefell vs. Hodges enamus Gruusias ei olnud lubatud samasooliste ametiühingute, sealhulgas kodumaiste ühingute jaoks. 2004. aastal toetas umbes 75 protsenti hääletajatest Gruusia põhiseaduse muudatusettepanekut 1, mis keelas samasooliste abielude:
"Selles riigis tunnustatakse abieluna ainult mehe ja naise liitu. Selles riigis on keelatud samasuguse isiku abielud."
Paranemine vaidlustatakse ja kohtuotsus 2006. aastal välja jäetud, kuid kõrgema astme kohus tühistas madalama astme kohtu otsuse. See oli riigi õigus enne 2015. aastat.
Pärast Obgerfelli otsust lubas Gruusia peaprokurör Sam Olens ülemkohtule luba lubada Gruusia samasooliste ametiühingute puutumatust.
Gruusia oli üks 15 riigist, kes pakkusid selliseid kaebusi Obgerfellile. Riigid väitsid, et 14. muudatus peaks võimaldama igal riigil otsustada, kuidas määratleda abielu oma kodanike jaoks.
Apellatsioonkaebus jäi rahuldamata; kohus otsustas Olensi ja Gov. Nathan Deali sõnul teatas Gruusia ülemkohtu otsusest.
"Georgia osariigi suhtes kehtivad Ameerika Ühendriikide seadused ja me järgime neid," ütles Deal tol ajal.
Tagasipöördumine Gruusias sama seksuaalelu vastu
Emma Foulkes ja Petrina Bloodworth said Gruusias 26. juunil 2015 esimese seksuaalpaari, kes abiellus.
Kuid ülemkohtu otsus ei ole Gruusias kahtluse alla seatud. Aastal 2016 tegi Gov. Deal vetoõiguse nn usuvabaduse maja Bill 757-le, mida tema toetajad tunnevad vabadusekaitseseadusega.
Georgia House Bill 757 püüdis pakkuda kaitset usuorganisatsioonidele ja lubaks sellistel rühmadel usalduslikele vastuväidetele tuginedes keelata samasoolistele paaridele teenuseid. Seadus oleks isegi lubanud tööandjatel tulistada töötajaid, kes ei vastanud ettevõtte usulistele veendumustele ega tavadele.
Kuid vabariiklaste Deal ütles, et arve oli Gruusia kujutise "soe, sõbralikud ja armastavad inimesed" anathema. Deal teatas ajakirjanikele, et "meie inimesed töötavad kõrvuti, hoolimata meie naha värvist või usundist, mille me oleme kinni pidanud. Teeme tööd, et muuta meie perekondadele ja kogukondadele parem elu. Gruusia iseloom. Ma kavatsen teha oma osa, et seda nii hoida. "
Gruusia samasuguse seksuaalelu vastupanu jätkumine
Deale vetoõigus House Bill 757-il teenis ta paljude oma isikliku pidu.
Mitmed potentsiaalsed vabariiklikud võistlejad allkirjastasid lubaduse kehtestada mõni "religioosse vabaduse" seadus, kui nad suutsid tegutseda Gruusia kubernerina.