Tavaline hoax või turismimarketing kava läks valesti?
Võltslikud poliitilised uudised on nüüd tavaline, kuid isegi reisimise valdkonnas tundub sageli, et internetis on nii palju valeandmeid, kuna on olemas teave. See kehtib eriti lugude kohta, mis tunduvad olevat hea (või liiga imelik), et uskuda, mistõttu head reisikirjutajad lähevad pikka aega veetmise sihtkohtadesse ja reisimisega seotud teemadesse, mis siin esinevad.
Kindlasti, kui teete põhiuuringuid musta rooside kohta, mis ilmselt kasvavad ainult Türgi kaguosas asuvas külas, võib see osutuda paljulubavaks.
Kahjuks saate pigem kiiresti teada, et need mustad roosid pole olemas - tunduvalt - kiiremini kui ülejäänud internetti. See on halb uudis: kui te reisite kogu Kagu-Türgi kaugel asuvasse Halfeti küla, siis ei anna teile premeerida musta roosi, mis ainult seal kasvavad.
Hea uudis? Halfeti tegelikult tundub olevat piisavalt lahe koht, kuigi see on see, mida võib-olla tasub näha ainult siis, kui teil juba on Türgis juba olemas - see on üsna trek sinna jõudmiseks, isegi Istanbulist või Ankarast. Aga rohkem selle kohta vaid mõne sekundi jooksul.
Siin on, kuidas Internet on saanud Türgi Must Rose Hoax
Nagu paljudel võrguteenustel, on ka Halfeti mustade rooside mainimine peamiselt sotsiaalmeedias. Esialgsed uuringud, mis kasutavad otsingumootoreid ja muid mitte-sotsiaalseid allikaid, võivad osutuda lootustandvaks. Üks esimestest artiklitest, mida te kokku puutute, ilmub suure ja ilmselt tuntud Austraalia lillepoodi Teleflora blogis.
Kuigi artikli sisu oli ... um ... lilleline, ei tundunud see ilmselgelt hüperboolne, isegi kui olete artikli lõpus olev "gotcha" või leidsite, et see oli algselt aprillis avaldatud 1
Alles siis, kui hakkate otsima Türgi must roosi pilte, millest saate aru, et midagi on üles ehitatud.
Isegi kui te pole professionaalne fotograaf (või nagu Photoshopi professionaalne kasutaja), pole raske mõista, et kõik mustade rooside fotod on täiesti välja lülitatud. Teisisõnu, nad on mustad ja valged fotod roosidest nagu need, mis kasvavad teie aias. Kindlasti võite arvata, et kui musta roosid eksisteeriks, siis ka nende värvilised fotod?
Siis saate muidugi tagasi Google'ile ja hakkasite otsima spetsiifilisemaid märksõnu, mis tekitasid tormi (punti väga ette nähtud - näete, miks hiljem) artiklitest, mis panevad sind igavesti uskuma, et Türgi on uskunud esmalt musta roosi hoax.
Mis on Halfeti Black Rose Hoaxi päritolu?
Mõned internetis kommenteerijad väitsid, et hoax oli Halfeti turismi kohalike tururegulatsioonide tark turustuskampaania. Kuid see tundub olevat ebatõenäoline, kuna kuulujutt pärines peaaegu kümme aastat tagasi mõnda Jaapani veebisaiti. Ja muidugi, arvestades Halfeti väheseid piiranguid välismaiste turistidega, miinus valedeta kuulujutud looduslikult esineva musta roosi kohta, mis ilmselt seal kasvab.
Mis on tegelikult Halfeti ja kuidas seal on?
Ärge tehke viga: Halfeti ei ole peamine turismisihtkoht, kuigi see on iseenesest õige, isegi kui kustutate musta roosi müüt oma mälust.
Näete, et Halfeti ohver oli Türgi valitsuse programm, mis püüdis kasutada lähedal asuvat Eufrati jõkke põllumajandusest ja energeetikast ning nüüd on sukeldatud.
Selles on "vana" Halfeti, see on "uus" Halfeti, mis ühendab vanade maamärkide ümberehitusi ja ka täiesti uusi hooneid. Huvitav on see, et "vana" Halfeti on vaid poolelt sukeldunud, mis tähendab, et külastajad saavad tegelikult (vähemalt osaliselt) külastada mõnda vaatamisväärsust vanalinnas ja selle ümbruses, eriti vana Rumkale kindlusesse, mida jõuate paadiga .
Halfeti saamiseks lendab Sanliurfa lennujaama, kus on igapäevane teeninduseta vorm Istanbul ja Ankara. Ühtegi ühistransporti pole, et katta kogu 100 miili Sanliurfa ja Halfeti vahel, nii et peate teid võtma või autot rentima.
Mõlemad väljavaated võivad olla kulukad, eriti kui jõuate laastavale mõistmisele, et ükski must roosid ei oota sind siin.